本文へスキップ
AI Dev Cases

横断レポート · 54事例を集計

AIアプリの成功46事例の78%は「広告費ゼロ」——では有料広告はいつ使うのが正解か

公開

「広告を打たないと伸びない」「いや、広告ゼロで伸びた人もいる」。個人開発の世界ではどちらの話も聞く。AI Dev Cases の事例のうち、初期の広告費(adSpend)を記録している46件を1件ずつ読んで分類し、コードで集計した。

集計方法: content/cases/index.ts 全54事例のうち adSpend 記載のある46事例(2026-09-30時点。記載なし8件は除外)を、3分類(広告ゼロ / 勝ち筋確認後に投下 / その他)に人手で分類。件数・比率・中央値は scripts/reports/ad-spend.ts が計算した。数字はすべて集計スクリプトの出力と一致する。

重要な前提: このDBは成功事例だけで構成されている。「広告を使った失敗組」は含まれないため、「広告は効く/効かない」は言えない。言えるのは「成功した人たちが広告をどう扱っていたか」だけだ。

3つに分ける

  • 広告ゼロ: 有料広告枠を買っていない(n=36)
  • 勝ち筋確認後に投下: 先にオーガニックで当たりを見つけ、その後に有料広告を足した(n=8)
  • その他: 広告ではなく成果連動報酬・アフィリエイトに資金を投じた(n=2。比較には使わない)

発見: 広告を使った成功組は、全員「先にオーガニックで当てて」から足している

成功46事例のうち36件(78.3%)は広告ゼロ。しかも広告ゼロ勢の 13件が $100K/月以上(13/36 = 36.1%)に届いている。Kaching($1,000,000)、Polsia($833,000)、Stella($275,000・到達2ヶ月)がその例だ。広告費は成功の前提条件ではない。

一方、広告を投下した8件は、投下の順番が共通している。Pep AIは初期$0(Reddit投稿とマイクロインフルエンサーのみ)で勝ち筋を確認してから$30Kを投下、Snagはオーガニックで5万再生を超えた動画だけをMeta広告に転用、Prayer Lockは勝ち筋が確定した後に投入、Cal AIは初期$0で需要を確認してから運用型広告へ進んだ。「広告から入った」事例は、この投下組8件の中に1件も無い(rubric上、8件すべてが「先にオーガニック/口コミで反応を確認」と記述されているため。n=8)。

そして投下組は速い。到達期間中央値は広告ゼロ勢10.5ヶ月(n=28)に対し6ヶ月(n=7)。6ヶ月以内に月$20K+へ届いた割合は、広告ゼロ勢32.1%(9/28)に対し投下組57.1%(4/7)。

n6ヶ月以内に$20K+到達期間中央値
広告ゼロ369/28 (32.1%)10.5ヶ月 (n=28)
勝ち筋確認後に投下84/7 (57.1%)6ヶ月 (n=7)

読者が明日やること: 広告アカウントを作る前に、「オーガニックで反応した1本(Snagなら5万再生超の動画)」があるかを確認する。無いなら広告費ではなく、その1本を探す作業に時間を使う。ある人だけが広告で加速する。

注意(限界): 投下組はn=8。MRR中央値は広告ゼロ$55,000に対し投下組$30,000で、規模では投下組は勝っていない(Cal AI $4,167,000が1件あるが中央値には影響しない)。$100K+到達率も広告ゼロ36.1%、投下組25.0%(2/8)。つまり本レポートが示すのは「広告は速さのための手段で、天井を上げる保証ではない」という傾向で、因果ではない。


全46件の広告費分類ランキング

1. グループ別の全指標

グループnMRR中央値$50K+$100K+到達期間中央値到達速度中央値
広告ゼロ36$55,00019/36 (52.8%)13/36 (36.1%)10.5 (n=28)$7,222/月 (n=28)
勝ち筋確認後に投下8$30,0003/8 (37.5%)2/8 (25.0%)6 (n=7)$7,500/月 (n=7)
その他2$285,0002/22/210 (n=2)$82,500/月 (n=2)

到達速度(MRR÷到達月数)の中央値は、両グループでほぼ同じ($7,222 vs $7,500)。差が出るのは「速さの分布」より「6ヶ月以内に届く割合」だ。

2. 広告ゼロで$100K+に届いた13事例のチャネル

MRR上位: Kaching / Polsia / Coconote / Pingo AI / Poppy AI / base44 / Stella / Sprout / Mike Hill / Postiz / NomadTable / Zigpoll / GlowUp(全13件)。内訳はショート動画×インフルエンサー系とSEO・X・口コミ系に大きく二分される。前者は数ヶ月〜1年(Stella 2ヶ月、Polsia 5ヶ月)、SEO単独のZigpollは84ヶ月かかっている。広告を使わない場合、チャネルの選択がそのまま速度を決める。

3. 上位10のグループ内訳

MRR上位10は広告ゼロ7件・投下1件(Cal AI)・その他2件(HALO AI / BetterPic)。上位10の投下比率10.0%は、全体の投下比率17.4%を下回る。

4. 全46件ランキング

MRR(mrrUsd、USD建てMRRに正規化)降順。到達期間「—」は periodMonths 未設定。各事例の広告費の詳細は事例ページの「成長」欄にある。

#事例分類MRR到達期間(月)
1Cal AI勝ち筋確認後に投下$4,167,00018
2Kaching Appz広告ゼロ$1,000,00012
3Polsia広告ゼロ$833,0005
4Coconote広告ゼロ$558,00018
5Pingo AI広告ゼロ$500,00014
6Poppy AI広告ゼロ$400,00011
7Halo AIその他(成果連動等)$300,0002
8Base44広告ゼロ$291,6676
9Stella広告ゼロ$275,0002
10BetterPicその他(成果連動等)$270,00018
11Sprout広告ゼロ$250,0008
12QUITTR勝ち筋確認後に投下$250,0004
13Curator.io広告ゼロ$200,000—
14Postiz広告ゼロ$167,00021
15nomadtable広告ゼロ$166,66724
16Zigpoll広告ゼロ$125,00084
17GlowUp広告ゼロ$100,00012
18TripBFF広告ゼロ$83,000—
19Senja広告ゼロ$83,00046
20TypingMind広告ゼロ$62,50020
21Pep AI勝ち筋確認後に投下$60,0003
22Viktor Seraleev(30本超のアプリ群)広告ゼロ$60,00024
23Social Wizard広告ゼロ$60,000—
24FaceKit広告ゼロ$50,0002
25SimpleClaw広告ゼロ$40,0001
26Puff Count広告ゼロ$40,000—
27Bank Statement Converter広告ゼロ$40,000—
28Profit AI広告ゼロ$30,0005
29Leadmore AI広告ゼロ$30,0004
30Snag勝ち筋確認後に投下$30,0004
31Pushscroll広告ゼロ$30,0004
32Momego勝ち筋確認後に投下$30,000—
33BoltAI勝ち筋確認後に投下$30,00022
34HabitKit広告ゼロ$28,00036
35ToneAdapt広告ゼロ$25,0005
36Stagetimer勝ち筋確認後に投下$25,00055
37StoryShort広告ゼロ$20,000—
38Prayer Lock勝ち筋確認後に投下$20,0006
39Superpower ChatGPT広告ゼロ$20,000—
40ScreenshotOne広告ゼロ$20,00035
41Feynman AI広告ゼロ$19,0007
42Lancer広告ゼロ$19,00014
43Cat on Chair広告ゼロ$16,00010
44SiteGPT広告ゼロ$13,000—
453AK広告ゼロ$9,5008
46aiCarousels広告ゼロ$5,0008

まとめ

広告は「最初の一手」ではなく「当たった1本を増幅する装置」として使われていた。

次に読む

集計スクリプト: scripts/reports/ad-spend.ts(数字はすべてこのスクリプトの出力から取っています)

← 横断レポート一覧へ